深耕“三扶两创”末端根基,激活“人、地、业、村”内生动力”——湖南省永州市江华县“五老”的基层手记

发布日期:2025年11月03日 来源: 湖南省永州市江华县关工委 作者: 冯高廉
摘要:乡村振兴战略实施以来,政策红利持续释放,资本与技术加速下沉,乡村迎来产业升级与生态改善的新机遇。然而在政策落地的“最后一公里”存在“看得见发展、看不见青年”的困境,作为基层工作者,我深刻体会到振兴关键不在"物"的堆砌,而在"人"的激活;破解"空心化"不仅需资金技术的"输血",更需青年内生动力的"造血"。"三扶两创"通过青年觉醒、土地重生、产业升级、乡村复兴的四重耦合,在乡村末端重建&am

乡村振兴战略实施以来,政策红利持续释放,资本与技术加速下沉,广袤乡村迎来了产业升级、生态改善的新机遇。然而,在政策落地的“最后一公里”,一种深层的“空心化”现象仍触目惊心:村落里炊烟袅袅,却难觅青年身影;大棚中秧苗茁壮,却鲜见接班人踪迹;田埂上农具陈列,却不闻新生代的劳作声响。这种“看得见发展、看不见青年”的困境,折射出乡村振兴的核心命题——让“人”回归农村,并且让回归的人“留得住、能致富、带得动”。作为一名参与“三扶两创”的基层“五老”,我深刻体会到:乡村振兴的关键不在“物”的堆砌,而在“人”的激活;破解“空心化”的密码,不仅需要资金与技术的“输血”,更需要青年内生动力的“造血”。关工委系统敏锐洞察到这一本质,将“三扶两创”提炼为实践路径,通过青年觉醒、土地重生、产业升级、乡村复兴的四重耦合,在乡村最末端重建“人-地-产-乡”共生共荣的新秩序,让乡村振兴从宏大叙事转化为可触可感的日常实践。本文结合一线实践,从青年、土地、产业、乡村四个维度,探讨“三扶两创”如何破解乡村发展的深层矛盾,为乡村振兴注入可持续的内生动力。

一、青年:从“边缘生存”到“主体确立”的觉醒

乡村的未来在青年,青年的觉醒是乡村振兴的起点。“三扶两创”以“扶志”为魂、“扶技”为基、“扶创”为翼,推动青年从“逃离乡土”的迷茫者转变为“扎根乡村”的建设者,实现从“边缘生存”到“主体确立”的身份重构。

1.扶志铸魂:从“动力缺失”到“认同重建”的唤醒

乡村青年面临“城市融不进、乡村回不去”的困境:城市的虹吸效应让他们视乡村为“落后标签”,而乡村产业的脆弱性又让他们对返乡发展缺乏信心。“动力缺失”的根源,是乡土认同的断裂。“扶志”不是简单的“说教”,而是通过“五老”的言传身教,用亲身经历讲述“乡村有价值、奋斗有尊严”的故事。例如,在创业示范基地,我们组织老党员讲述土地改革时期的奋斗史,邀请返乡创业成功的青年分享“泥土地里刨出金疙瘩”的经历,让青年重新认识到:乡村不是“退路”,而是“舞台”;土地不是“束缚”,而是“根基”。这种“认同重建”让青年从“被动等待”转向“主动作为”,点燃了“我要干”的内生动力。

2.扶技赋能:从“能力滞后”到“尊严重塑”的培育

技能是青年立足乡村的“通行证”。过去,乡村青年因缺乏现代农业技术、市场运营能力,往往陷入“想干不会干、能干干不好”的困境,导致“付出多、回报少”的挫败感。“扶技”不是单向的“技术培训”,而是“靶向赋能”:针对青年需求开设电商直播、农产品深加工、智慧农业等实用课程,组织老专家“一对一”带徒传艺,让青年从“会种地”升级为“种得好、卖得好”。当青年通过技能提升实现收入翻倍,从“打工者”变为“技术员”“创业者”,其社会价值与自我认同同步提升,最终实现“能力自信”到“尊严重塑”的跨越。

3.扶创拓界:从“潜能困锁”到“活力释放”的搭建

乡村青年从不缺乏创新潜能,缺的是“试错空间”与“资源支持”。“扶创业”通过创建示范基地、培育创业之星,为青年搭建“从0到1”的成长阶梯:提供低成本创业场地、对接金融机构解决融资难题、链接市场资源打通销售渠道。例如,某示范基地通过“‘五老’+青年”结对模式,帮助青年创业者将传统手工艺与电商结合,年销售额突破500万元,带动周边12名青年就业。这种“扶创拓界”让青年从“不敢想”到“敢尝试”,从“单打独斗”到“抱团发展”,最终实现潜能的“活力释放”,成为乡村振兴的“主力军”。

二、土地:从“资源要素”到“价值复合”的重生

土地是乡村的“根”,但长期以来,土地的价值被简化为“生产要素”,陷入“种粮不赚钱、弃耕又可惜”的怪圈。“三扶两创”通过激活土地的经济、生态、文化多重价值,推动土地从“单一资源”向“复合资产”转型,让每一寸土地都成为青年扎根的“价值载体”。

1.激活经济:从“生产导向”到“多元产出”的转型

传统农业以“粮食生产”为单一目标,土地收益低、抗风险能力弱。“三扶两创”引导青年打破“一亩三分地”思维,推动土地从“生产导向”向“多元产出”转型:通过“稻虾共作”“林下经济”等立体农业模式提高土地利用率,通过农产品深加工延伸产业链,通过“认养农业”“共享农场”等新业态挖掘土地的服务价值。例如,某示范基地将闲置农田改造为“亲子农耕体验园”,每亩土地年综合收益从2000元提升至2万元,实现了“一亩地养活一个人”到“一亩地致富一家人”的跨越。

2.彰显生态:从“单向索取”到“和谐共生”的回归

过去,农业生产中“化肥农药滥用”导致土地板结、生态退化,土地沦为“被索取”的对象。“三扶两创”倡导“生态优先”理念,通过老专家指导青年采用有机种植、循环农业技术,让土地从“单向索取”回归“和谐共生”。例如,某创业之星引入“猪-沼-果”生态循环模式,用养殖废弃物生产有机肥,不仅减少化肥使用量80%,还使水果品质提升,单价提高3倍。这种“生态友好型”发展让土地成为“可再生产的资本”,实现了“绿水青山”与“金山银山”的统一。

3.挖掘文化:从“耕作场所”到“记忆承载”的升华

土地不仅是“耕作场所”,更是乡村文化的“记忆载体”。“三扶两创”引导青年挖掘土地背后的农耕文化、民俗传统,让土地成为“有故事的乡愁符号”。例如,在示范基地建设“农耕文化博物馆”,展示传统农具、节气习俗;组织青年开展“稻田艺术”“节气庆典”等活动,吸引城市游客体验乡村生活。这种“文化赋能”让土地从“冰冷的资源”变为“温暖的记忆”,增强了青年对乡土的情感联结,也为乡村产业注入了“文化附加值”。

三、产业:从“单一脆弱”到“多元韧性”的升级

产业是乡村振兴的“引擎”,但传统乡村产业多以“种养业”为主,链条短、抗风险能力弱。“三扶两创”通过全链赋能、差异创新、抱团发展,推动产业从“单一脆弱”向“多元韧性”升级,为青年创业提供“可持续的生态”。

1.全链赋能:从“环节割裂”到“链条贯通”的跃升

传统农业中,生产、加工、销售环节相互割裂,青年创业者往往“懂生产不懂市场”“有产品无品牌”。“三扶两创”通过示范基地整合资源,推动“全链赋能”:产前提供良种、技术指导,产中对接冷链物流,产后搭建电商平台、品牌策划团队。例如,某基地帮助青年创业者打造“山里红”山楂品牌,从种植标准化到包装设计、直播带货全链条介入,使产品溢价率提升50%,带动产业链上下游200余人就业。这种“链条贯通”让产业从“单点突破”变为“系统作战”,大幅提升了抗风险能力。

2.差异创新:从“同质内卷”到“特色集聚”的突破

乡村产业“跟风模仿”现象严重,导致“增产不增收”的同质内卷。“三扶两创”引导青年立足本地资源,走“差异创新”之路:依托生态优势发展康养产业,挖掘非遗文化开发文创产品,结合数字技术打造“智慧农业”。例如,某创业之星利用当地古村落资源,开发“非遗手作+民宿体验”项目,年接待游客10万人次,带动村民人均增收3万元。这种“特色集聚”让乡村产业从“千村一面”变为“一村一品”,形成“人无我有、人有我优”的核心竞争力。

3.抱团发展:从“分散经营”到“协同共建”的融合

小农户“单打独斗”难以抵御市场风险,“三扶两创”通过培育合作社、产业联盟,推动“抱团发展”:青年创业者以示范基地为核心,联合农户组建“利益共同体”,实现技术共享、品牌共建、市场共拓。例如,某蔬菜合作社通过“‘五老’+青年+农户”模式,统一品种、统一标准、统一销售,使社员亩均收益增加30%,带动56户脱贫户稳定增收。这种“协同共建”让产业从“脆弱个体”变为“韧性集体”,为乡村产业的可持续发展奠定了基础。

四、乡村:从“物理空间”到“文明场域”的复兴

乡村不仅是居住空间,更是文明传承的载体。“三扶两创”通过重建社群网络、重塑文化自信、重构治理体系,推动乡村从“空心化的物理空间”变为“有温度的文明场域”,让青年“留得住乡愁、守得住根脉”。

1.重建网络:从“个体原子”到“社群互助”的联结

青年流失导致乡村“空巢化”,邻里关系从“守望相助”变为“原子化生存”。“三扶两创”通过示范基地搭建青年交流平台,组织“乡村夜话”“技能比武”等活动,重建社群联结;成立“乡贤理事会”,由“五老”与青年共同参与乡村事务,形成“老带新、新助老”的互助网络。例如,某村通过“青年志愿服务队”定期为留守老人提供帮助,既解决了实际问题,又增强了青年的归属感。这种“社群互助”让乡村从“冰冷的房屋”变为“温暖的家园”。

2.重塑文化:从“认同迷失”到“自信重构”的回归

乡村文化在现代化冲击下逐渐边缘化,青年对本土文化缺乏自信。“三扶两创”通过挖掘村史、非遗、民俗等文化资源,让青年成为文化传承的“主角”:组织青年排演地方戏曲、编写村志,举办“丰收节”“民俗文化节”等活动。例如,某基地青年团队将传统剪纸艺术与现代设计结合,开发出系列文创产品,不仅实现经济效益,更让传统文化“活”了起来。这种“文化自信”让乡村从“文化沙漠”变为“精神富矿”,增强了青年扎根的文化底气。

3.重构治理:从“外部驱动”到“内生参与”的转变

传统乡村治理中,行政力量“大包大揽”,青年参与度低。“三扶两创”推动治理模式从“外部驱动”向“内生参与”转变:通过“青年议事会”吸纳青年意见,鼓励青年担任网格员、产业带头人,让乡村治理“有青年声音、有青年力量”。例如,某村青年创业者牵头成立“环境整治小组”,通过“积分制”调动村民参与垃圾分类,使村容村貌焕然一新。这种“内生参与”让乡村从“被动管理”变为“主动建设”,形成了“共建共治共享”的治理新格局。

作为一名“五老”参与者,我见证了“三扶两创”如何让乡村从“空心化”的沉寂中苏醒:青年从“逃离者”变为“建设者”,土地从“沉睡资源”变为“价值载体”,产业从“脆弱单一”变为“多元韧性”,乡村从“物理空间”变为“文明场域”。这一实践的核心启示在于:乡村振兴的终极目标不是“物的堆砌”,而是“人的复兴”;破解“最后一公里”难题,关键是重建“青年-土地-产业-乡村”的价值联结,让乡村成为青年实现自我价值的“沃土”,让青年成为乡村文明传承的“火种”。

未来,“三扶两创”仍需在“精准化”“可持续”上下功夫:针对不同地区青年需求提供差异化支持,建立“扶志-扶技-扶创”的长效机制,让更多青年在乡村找到归属感、成就感、幸福感。当越来越多的青年带着理想回归乡土,当土地释放出经济、生态、文化的复合价值,当产业形成韧性十足的生态系统,乡村振兴的“最后一公里”必将畅通无阻,一个“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的乡村图景,终将在青年与土地的共生中变为现实。

这,正是“三扶两创”的深层意义——让青春扎根乡土,让乡村焕发永恒生机。

责任编辑:张勤祎

返回顶部